0
伊藤
返信
2 時間前
オフレコにも種類があるよん
1
>>0
主
返信
2 時間前
どういうこと？
2
主
返信
2 時間前
観測気球的なのもあるというやつかもしれないが
今回はそれに該当するのか、信用を棄損してまで報道したのかは分からないのよね
3
伊藤
返信
2 時間前
情報ソースからの信頼を損なって自分が損してでも報道しないといけない内容だったから流したんだろ
4
>>3
主
返信
2 時間前
そこまでの覚悟を背負ってまで報道したかったのなら仕方ないか
5
>>4
伊藤
返信
2 時間前
基本的にマスコミ嫌いだけどこの件に関してはよく報じたと思うよ
6
主
返信
2 時間前
ただの個人的な感想なのに
7
>>1
伊藤
返信
2 時間前
完オフと匿名オフレコの２つがある。完オフは報道が一切許されないのに対して、匿名オフレコは情報の出元を秘匿して報道できる場合があるよん。
まあどっちにしろ、今回の件は抱え記者とはいえ機微な話題を無神経に口走った官邸高官に全面的に非があるけどね
8
>>5
主
返信
2 時間前
よく報じた
馬鹿なのかな？の意味なら思うけど
9
>>8
伊藤
返信
2 時間前
俺はこの件に関してはマスコミが正しいと思うよ
続きを見る