ランダムチャット
アプリ版へ
痛みのある行為されても拒否したら離婚時に有責って言ってるアホいたんだが もしそうなら痛くても受け入れろって法律になってただの拷問じゃねぇか 頭大丈夫なのあいつ
2026年03月12日 04:46 更新 - 1 時間前
古い順
0
木村
返信
1 時間前
なが~元ホンネ民??
1
斎藤
返信
1 時間前
有責とは言わんが 「嫁さんが痛いって言ってたなら旦那が悪い!」ってことにすると後出しで言ったもん勝ちになっちゃうので その話からは「嫁は拒否していた」という事実をメインで抽出する。 旦那はそれを「断られるし改善できなかったから風俗店利用しました。仕方なかったんです…」とかの反論に使える。 みたいな話を「有責」と表現した…みたいな話だろうか?
2
>>0
斎藤
返信
1 時間前
みじかっ、現役ランチャ民?
3
>>1
返信
1 時間前
そこは具体的なエピソードあれば言ったもん勝ちにはならんらしいよ 「こういう流れでした」って生々しく言えたら嘘じゃない的な 風俗店うんぬんの話はしてない 「痛みのある行為がありもう二度としたくない」に対して「お前が有責になる可能性がある」って言ってきただけ 痛みから逃れられるなら風俗店使おうがなんでもいいんじゃね普通
4
>>3
斎藤
返信
1 時間前
そのアホがどんな状況を想定してるかわからんから、とりあえず想像でそのアホの話が成り立つように考えてみただけや。 すまんの。気にせんといてくれ。
5
>>4
返信
1 時間前
言い方的に「行為を拒否する奴は悪」って認識っぽかったんよな それなら痛みあっても強制する方がやばいだろと思っただけなんよ