神とは何か真剣に考えてみた。 ・存在しているという事実 ・差異があるという前提 ・変化があるという前提 ・同一性の前提 ・説明可能性を前提とした事実

要はビジネスだよ

説明できるなら神ではありません

自分が神の可能性があるぞ

俺も真剣に考えてみたことあるんだけど、 神とは、自己の4次元的な意識が、3次元を介さずに、他者の3次元(または他者の4次元を通して、他者の3次元)に作用する事象があるとする時、その媒介をなすもの、を指す。 とかメモには書いてあるけど、結局証明はできないなってことになった

言い換えると、テレパシーは触媒の1つであり、そのようなものが無数にあってその総称が神？ メモはご自分で書かれたんですか？ ちなみに神は説明できないので、説明できないものを言い換える証明は、仮にできたとしても真偽不明では？つまり、証明しても証明したことにならないのでは？

加藤さんは説明可能な気がします

テレパシーて、そもそもテレパシーの存在が認められてないっしょ

宗教の道具

認められている必要はないのでは？

宗教は人に伝えるための解釈です。神があって宗教があるのであって、逆ではありません。