論破とか冷笑とか、どうしてこうも気分が良くない事をしようとするのか 謎で仕方ない... 優越感がクセになってる人なのだろうか まぁ、考えたって意味無いか

真に建設的な議論において、論破なんてないのでは？と思うんだけどどうなんだろうか。弁証法でいうアウフヘーベンみたいなのが理想なのかなって思ってる

すんごい立派な言葉がズラズラと出てきたな ごめん、うちそんなに頭良くないから難しい事は言えないけど、確かに議論したら論破ってよりは、妥協が多いイメージだわ(論点が違ってたらごめんね)

こっちも説明能力がなく、うまく説明ができないのが申し訳ないが、少なくとも｢勝ち負け｣だとすれば、最初の意見から増えたものがないなと思う　ふたつの意見がぶつかって、そこに新たな価値が生まれてこその、議論だと思う

確かに勝ち負けで話したならただの喧嘩になりそう 議論は仰る通り