ランダムチャット
アートって 何を描いたかってより 誰が描いたかな気がする
2026年10月18日 04:36 更新 - 1 時間前
古い順
0
阿部
返信
1 時間前
両方だよ
1
石川
返信
1 時間前
結局名前、、、
2
伊藤
返信
1 時間前
誰が評価したかじゃないの?
3
阿部
返信
1 時間前
一概には言えないけど、そう言うアートもあるよね
4
>>0
主
返信
1 時間前
例えばツイッターでチョット話題になってた会田誠の犬 あれの構図(女性に首輪をつける)は 同人とかでたまに見かけるけど あの人が描いたらアートになって そこら辺の無名同人作家が描いてもアートとは言われないんだろうなと
5
>>1
主
返信
1 時間前
名前を売った時点ですごいことには変わらないけど なんかなあとは思う
6
>>2
主
返信
1 時間前
あ~それもあるな
7
>>3
主
返信
1 時間前
無断路上アートですら 著名な方が描いたら資産になるんだからすごいよなあと思ったり
8
伊藤
返信
1 時間前
描き続けることに価値がある
9
中島
返信
1 時間前
ただの写真より江口寿史がトレースした方が価値がある