0
清水
返信
2 時間前
関係ないよ
それでいい
間違ってない
大丈夫
1
田中
返信
2 時間前
そもそも反論しなくても大丈夫、やらせとけばいいんだと思う
2
石川
返信
2 時間前
栄養素とか経済とかの話で詰めるならまだしも
感情論の最たるところであるヴィーガンに感情論とか宗教的ななんちゃらで反論したところで泥沼にしかならんよな
3
佐藤
返信
2 時間前
本音は資源を無駄にするなと言いたいがヴィーガンには通じないのだろう
結果感情に訴えかけるしかなくなる
4
>>3
主
返信
2 時間前
まあヴィーガンの基盤が感情論だもんね
そこから理論立てて主張してるから基盤から崩すという意味ではアリなのかも？2コメ同様反論しようとも思ってないけども
5
>>0
主
返信
2 時間前
ありがとうございます
6
>>2
主
返信
2 時間前
人によっては極限状態でも食べない選択しそうだもんね、宗教的なのはその通りかも
7
清水
返信
1 時間前
ヴィーガンの理想が達成される見込みがもう立ってるんだよなぁ
俺はヴィーガンじゃないがこれは技術的にはガチの話