0
木村
返信
3 時間前
なにがやばいん
1
>>0
主
3 時間前
このメッセージは削除されました
2
>>0
主
返信
2 時間前
国旗損壊罪とか言い出してる
3
伊藤
返信
2 時間前
なにもわからんやつは語らないほうがいいよ
4
伊藤
返信
2 時間前
敗戦からのGHQにやられた事、しがらみ調べてみると納得する
5
>>4
主
返信
2 時間前
具体的にどうぞ
6
>>5
伊藤
返信
2 時間前
説明する時間もないし量も膨大
不満があるなら自分で調べてみて
シンプルに考えて欲しいんだけど頭のいい大学を卒業して国民が不満に思ってる事を理解出来ていないと思う？
7
>>6
主
返信
2 時間前
普通に考えて国旗損壊に刑罰を科す根拠がない。保護法益何？って話。
頭いい大学とか言うなら、どこの政党にも東大やら京大の人いっぱいいるけど、誰でもいいの？
8
小林
返信
2 時間前 (編集済み)
国旗損壊罪良いと思うけどなぁ
9
>>7
伊藤
返信
2 時間前
しがらみがあるから最適解がうてないのよ
アメリカに歯向かったら殺されるって聞いて信じられる？
1970年に死因調べても心臓麻痺しか検出されない銃作られてるしアメリカに歯向かった政治家さん殺されてるかかなりの嫌がらせ受けてるからね