谷川俊太郎の詩は青年期までで終わってるって印象 以降は詩である必要なし

詩の本質は、曖昧で、揺らいでいて、読み手が好きに解釈して、それぞれに寄り添うものであること 思考の広がりこそが詩の生命線だ 初期の谷川は、まさにそれをやっていた しかし後期は、「こう読むべきだ」「こういう意味だ」「こうでなければならない」という、説明的で確定的な詩になってしまった これは詩の死だ 何がいいんだこんなもの

哲学にでも憧れたのだろうか 谷川の詩は「哲学的」だが「哲学」ではない

つまり、谷川俊太郎という人物は、 詩を捨てきれず、詩を使って詩を否定したのだと思う 詩の限界を生み出し、その詩に溺れているように見える 職業病だ